Дендрофобия - Страница 192


К оглавлению

192

Людмилу Евгеньевну аж передёрнуло:

– Господи, а я ведь с ним вчера весь день проговорила! И заболтал меня как, и говорит-то как хорошо, складно – заслушаешься. Я даже решила, что он из Москвы…

– Ой, вас, москвичей послушаешь, только у вас говорить умеют! Как же, слышали. Президент наш полторы минуты своё «а шта» выговаривает. А Горбачёв как говорит, а Черномырдин – ничего не поймёшь. Что удивительного, если человек умеет говорить? Он же кем только ни рулит, умеет так извилины заплести, что не распутаешь. Он же не всех силой в нужные ему схемы запихнул, а кого и уболтал, кого и словом добрым сманил. Он, вообще, очень хитрый человек, его за хвост не ухватишь. Говорить-то говорит, но никогда ничего лишнего не скажет, не проболтается о своей преступной деятельности.

– Тем более удивительно. В кино бандюги только мычат да утробные звуки издают как пещерные люди, а этот так свободно изъясняется.

– И что?

– Как что! Учёные считают, что преступники не обладают полноценным мышлением и не способны связно излагать свои мысли.

– Так он, наверно, об этом не знает, что там учёные опять считают, поэтому и не соответствует. Вы помните, был такой Чикатило?

– И чего вы его все вспоминаете?

– Так мы умрём и нас не вспомнят, а его будут помнить теперь уж всегда. Ещё, подождите, кино снимут. Про него тут большую статью опубликовали в газете «Криминал Профи». Он же был типичным советским интеллигентом, закончил два ВУЗа, работал инженером и даже внештатным корреспондентом районной газеты, писал статьи по вопросам морали и патриотического воспитания молодёжи. Потом даже преподавал. В армии служил в войсках КаГэБэ! Многие люди, что знали его, потом тяжело заболевали от потрясения и даже умирали, когда им становилось известно, чем он занимался «на досуге». Говорят, что его жена седой сделалась за пару дней, когда его арестовали. У них же была нормальная семья, дети, никто ничего странного за ним не замечал. Был случай, когда он убил студентку, вырезал у неё матку, положил в портфель и пошёл с ним прямо к кому-то в гости на день рождения. Вы представляете, что чувствовали люди, когда потом узнали, какая ужасная поклажа лежала у него в портфеле, а портфель этот стоял у них дома? Представляете, если бы у вас в доме где-то в прихожей среди одежды гостей лежали остывающие внутренние органы только что убитого человека? Ужас!

– Самим рехнуться можно.

– И ведь никто даже мысли не мог допустить, что этот тихий образованный человек такое творил… Хотя мой бывший, когда ещё в милиции работал, говорил, что близкие меньше всего знают о человеке. Какой-то эффект сожительства сказывается, когда люди видят друг друга только близко, а на расстоянии, со стороны человек выглядят совсем по-другому, но родственники это не видят. Сейчас любят показывать криминальные передачи, например, как один мужик детей чего-то вдруг в окно выбросил, и вот собирают всю его родню, даже бывших одноклассников и начинают расспрашивать, мог он или не мог это сделать. Мой аж плевался: «Да откуда мать-то может знать, чего он там мог? Какая баба признает, что чудовище родила?». Родственники меньше всего знают человека. Или вот многие дети из дома сбегают. Жилищные условия у всех никакие, отцы пьянствуют, матери на нервах, плюс больные старики – все ж вместе живут, да ещё в коммуналках, где то света нет, то канализация протекает. Дети, как индикатор, который остро реагирует на нездоровый климат в доме, сбегают. И родню спрашивать бесполезно! С кем он дружит? Не знают. Чем интересуется? Не знают. Где бывает? Не знают. Только бормочут: «Он у нас хорошо кушает, мы ему джинсы новые купили – чё ещё надо?». А где он, что из себя представляет, к чему тяготеет – ничего не знают. Когда оказывается, что ребёнок ушёл в какую-то секту, попал в подростковую банду или даже националистическую организацию, для родни это всегда полная неожиданность! Они его воспринимают, как телёнка на откорме: пожрал-посрал, одет-обут, плеер и кроссовки купили – чё ещё-то надо? Об этом интересная публикация была в «Вечернем киллере».

– Зачем вы читаете такие газеты?

– Так других нет. Есть ещё «Эра Эро» и «Сексотрест», но на кой они нам, коль мы уже не замужем? Криминальная пресса интересней: там больше про человека в целом, а не отдельные части тела.

– Это Чикатило-то человек?

– Человек, представьте себе. Такое поведение свойственно только человеку и ещё какому-то виду обезьян. В остальной флоре и фауне случаев истязания и насилия без всякой цели не встречается. Только человек на такое и способен. Люди иногда говорят про садистов: зверь, животное, хищник. А на самом деле ни один зверь себя так не ведёт… Вы не переживайте так, в этих газетах не только про маньяков и живодёров пишут. Была статья интересная, как кинематограф вводит людей в заблуждение. Например, во многих фильмах о бандитах для исполнения их ролей отбирают актёров с этакой характерной внешностью, как у меня бабушка говорила: «За рожу посадить – не ошибёшься». И обыватель начинает недоумевать: чего у нас никак не могут покончить с преступностью, если бандюг по физиономии за версту видать? Перехватали бы всех обладателей мордоворта и нет проблемы! Есть такой актёр, который играл матёрого бандюгу в «Место встречи…». Он там ещё клещами замки перекусывал. Колоритный такой дядька! Он много в эпизодах играл и преимущественно бандитов. А в жизни он не был профессиональным актёром – только за лицо приглашали на роли различных правонарушителей, – преподавал черчение в техникуме или даже в институте, коренной москвич, очень культурный и начитанный человек. Ну, вот внешность такая «бандитская», какой её привыкли видеть. Точнее, кинематограф приучил. На самом деле это не так. На самом деле не существует стандартной преступной внешности, и преступная деятельность не проступает так явно на лице. Просто искусство создают художники, а они, как люди впечатлительные, верят, что уродства характера и души непременно должны отразиться и на внешности.

192