Дендрофобия - Страница 135

135

– А почему это всё происходит, для чего?

– Говорят, что грядёт эпоха информационных войн. Информация позволяет легализовать любую самую отвратительную и даже противоестественную идею, если умело с ней обращаться. Людей стало так много, что их сложно, а иногда и невозможно уничтожить на полях сражений. К тому же, от войн люди становятся сильнее: растёт самосознание, организованность, серьёзное отношение к жизни, к работе. Если на гражданке у многих детство в жопе играет почти до пенсии, то на войне его окончательно вышибает при первой же бомбёжке. Прогулять работу или уйти на больничный во время войны немыслимо, тогда как в мирной жизни допустима и пьянка на рабочем месте, и прогулы, и прочие детские капризы. Именно в военное время развивается промышленность, чтобы создать больше техники для фронта, придумываются новые виды оружия. Воевать с такими хорошо организованными и закалёнными в трудностях гражданами становится тяжело и даже невозможно. И тогда по людям наносят удары на уровне якобы невинной пока ещё информации о прелестях сексуальных свобод, наркотиков, которые если не пробовал, считай, и не жил. Насаждается алкоголизм, оккультизм, гомосексуализм и прочий скотинизм, но обязательно с припиской, что такими-то учёными доказана норма данного явления. Люди ведутся на это, как крысы – на продуктовый склад. Всё это постепенно внедряется в общество, в искусство и культуру, от высоких её видов, до бытовых. Я был с женой в Москве, ходили в театр Сатиры, видели знаменитых Ушакова и Васильеву – красивая пара красивых людей. Сколько лет они уже вместе, сколько им самим лет, но выглядят потрясающе! Сейчас про таких людей и их красивые отношения не говорят, а показывают только «гениальных» педиков, гомиков, потаскух, алкоголиков и наркоманов, которые скачут от сожительницы к сожителю якобы в силу неких духовных исканий и терзаний, жрут клофелин с дихлофосом, пробуют все виды суицида, зато на почве этого якобы выдают гениальные произведения. Которых никто так и не увидел, потому что у гения нет денег. Да и вообще его если не КаГэБэ преследует, то зелёные галлюцинации – уж точно. А я так понимаю, что не наливает уже никто. И как это Ахматова гениальные стихи писала, но на трезвую голову и без всяких муз? Как это Раневская великой актрисой была, но без наркотиков? А нынче какого спившегося гопника не покажут с претензией на гениальность, а каждому целый бордель шлюх подавай – он там будет очередную музу искать на благо творческого процесса.

– У меня муж шутит, что сейчас в людях не гениальность, а генитальность.

– Это не шутка, а правда. Обществу ненавязчиво так навязывается, что быть скотом – нормально для человека. Социопат и алкаш стал эталоном «настоящего мужчины», про эталон женщины лучше вообще не говорить – проще увидеть. И всё это – с научной подоплёкой, с подтверждением «британских учёных», с упоминанием каких-нибудь солидных университетов, где якобы проводятся исследования о нормальности человеческой деградации. Дескать, не переживайте, товарищи, что вы спиваетесь и разрушаете семьи – это нормально, так и должно быть, подтверждено опытным путём. Они там нашли какого-то хорька, который кроет всех подряд, включая самих британских учёных обоих полов, поэтому они сразу сделали вывод: самец должен стремиться оплодотворить как можно большее количество самок. Оказывается, какой-нибудь спившийся сифилитик по чужим койкам не забавы ради лазает, а выполняет важную эволюционную задачу по улучшению вида хомо сапиенса. Теперь где только эту прыщавую фантазию из жизни одноклеточных организмов не услышишь. Твердят её все от покладистых жён, чтобы своих гулящих мужей оправдать, до депутатов, которым приходится уже свой личный кобелизм как-то объяснять народу, чьи налоги на оплату блядства и ушли. Людям чего только не навязывают под эту песню: и нормальность блуда, и необходимость измены, и приемлемость вшей в одном месте. И никто не задумается, даже крамольной мысли такой не допустит, почему человек стал вдруг равняться на животных и даже микробов? Это же деградация. А её преподносят как «достижение цивилизации». И такая картина сейчас – по всем фронтам. Человечество слабеет и дурнеет, а наука, которая должна бы вытягивать его из этого дерьма, ещё больше туда опускает. Если учиться не хотят, то наука и тут как тут, доказывает: у индивида нет предрасположенности к учёбе, оказывается, Ай-Кью не тот, какой-то кислоты в моче не хватает. Раньше батька ремень возьмёт – тут тебе и предрасположенность появилась, и Ай вместе с Кью сразу в норме, и анализы мочи с калом образцово-показательные.

– Ха-ха-ха!

– Я давно заметил, что с современной культурой и наукой что-то не то. Например, раньше чтение считалось однозначно полезным и нужным занятием, но сейчас публикуют и читают такую порнуху, которая не только никакого развития не даёт, но ещё и вред наносит. Одни всякую глянцевую галиматью читают, тут же сидит какой-нибудь умник, весь пожелтевший от злости, что никто не замечает, как он нервно листает что-то высокодуховное или историческое – реальных людей узнавать перестал, так вчитался. Ну, рядом с таким «могучим интеллектом» уж точно ни одна быть не достойна.

– Вы не считаете, что чтение делает людей лучше?

– Это только в нашей стране бытует странная уверенность, что читающий человек – явление безусловно положительное. Я не знаю, откуда такая вера пошла. Должно быть, это влияние царской и советской цензуры, когда нельзя было встретить книги порнографического или экстремистского содержания, какие появились сейчас. Или это следствие того, что у нас только в этом веке удалось победить безграмотность населения, поэтому на грамотность до сих пор смотрят как на диковинку. Многие и читают-то только для того, чтобы казаться умнее, чем есть на самом деле. Не для себя читают, не дома, а именно на публике, чтоб все видели, иногда годами на одной странице топчутся. Умные люди читают для себя, чтобы полученную информацию использовать в жизни. Дураки тоже много читают, но всегда грузят этим фактом окружающих, а применить полученные из книг знания на практике они не могут. Они уверены, что читать надо только для того, чтобы об этом знало максимальное число других дураков. Могут одну книгу в год прочитать и пересказывать её содержание потом десять лет любому встречному, чтоб, не дай бог, кто усомнился, что он буквы различать ещё умеет. Начитанный дурак страшней и опасней дурака, который ничего не читает. Лично я чтение воспринимаю, как привычную и удобную форму досуга. Раньше даже у двоечников была прочитана школьная программа по литературе, потому что ничего не отвлекало, а не потому, что якобы «люди лучше были». Что ещё в России делать-то? Музеи и театры есть только в крупных городах, на рестораны деньги нужны, да и вообще лучше дома питаться. Водку пить? Так это не досуг, а тяжкий труд. Но начитанность не делает человека лучше или хуже. Сейчас экстремисты и сектанты такую качественную литературу выпускают, что у людей крышу напрочь сносит. Или, например, вожди Третьего рейха были людьми начитанными. Они жгли труды Толстого и Горького, Ремарка и Хемингуэя, прекрасно понимая, что это за литература. Они лучше любого современного школьника знали, как Анна Каренина познакомилась на дискотеке с Безуховым и почему Наташа Ростова под электричку попала. Геббельс даже любил поэзию Гейне, но это не помешало ему занести любимого автора в списки запрещённых книг. Кстати, у нас на многие вещи так странно смотрят. На спорт, например. Считается, что спорт однозначно делает человека лучше. Хотя многие бандиты достаточно серьёзно спортом занимаются, бывшие спортсмены идут в криминал, изучают единоборства, чтобы именно убивать, а не «закалять дух и развивать лучшие моральные качества».

135